Sofortige beschwerde aufhebung pkh Muster

Beschwerde Wenn eine der Parteien gegen die Entscheidung des Philadelphia Tribunal ist, d. h. wenn eine Nichtigkeitserklärung erteilt wird oder nicht, kann eine förmliche Beschwerde gegen diese Entscheidung des Gerichts erster Instanz (Philadelphia) beim Tribunal of Second Instance (Baltimore) eingelegt werden. Alternativ kann auch ein Appell an das höchste Gericht der Kirche, die römische Rota, appelliert werden. Für diese Maßnahmen entstehen Kosten. Wenn gegen die Entscheidung des Gerichts kein Rechtsmittel eingelegt wird, tritt diese Entscheidung unverzüglich in Kraft, und den Parteien werden Unterlagen übermittelt. Durch die Nichtanregung wurde die Entscheidung für Lucchini rechtskräftig, auch wenn es den anderen Parteien gelang, eine Nichtigerklärung zu erwirken. Unternehmen, die nach einer Entscheidung der Europäischen Kommission oder nach einem Urteil des Gerichts Rechtsmittel einlegen, sollten zweimal überlegen, bevor sie sich entscheiden, sich anderen Adressaten nicht an ihren Beschwerdebemühungen anzuschließen. Unternehmen, gegen die die Kommission Geldbußen verhängt haben, sollten darauf achten, dass insbesondere bei der Berufung anderer Parteien gegen die Entscheidung schwerwiegende Folgen haben. Unternehmen, die diesen Weg einschreiten, sollten nicht erwarten, Vorteile aus anderen Rechtsmitteln zu ziehen, da die Ausnahmefälle, in denen dies möglich sein könnte, äußerst selten sind. Es ist ein Antrag beim Berufungsgericht Svea zu stellen, um die in der Brüssel-II-Verordnung vorgesehene Möglichkeit zu nutzen, um die Anerkennung des ausländischen Urteils in Schweden zu erhalten (siehe oben, Frage 14). Hat das Berufungsgericht Von Svea in einem solchen Verfahren erklärt, dass das fragliche Urteil in Schweden anzuerkennen ist, kann die andere Partei eine Überprüfung dieser Entscheidung beantragen. Ein Antrag auf Überprüfung wird beim Berufungsgericht von Svea eingereicht, das beide Parteien im übrigen Verfahren anhört.

Gegen die Entscheidung des Berufungsgerichts Svea über den Revisionsantrag kann dann beim Obersten Gerichtshof (Högsta domstolen) Berufung eingelegt werden. Ja, gegen ein Scheidungsdekret kann Berufung eingelegt werden. Die Richter bekräftigten, dass, um die Rechtssicherheit zu gewährleisten, gewährleistet ist, wenn ein Adressat keine Beschwerde gegen eine Entscheidung einlegt, diese Entscheidung für diese Partei rechtskräftig wird, unabhängig davon, was für andere Parteien geschieht. Das Gericht wies das Argument zurück, die Entscheidung sei nach der Nichtigerklärung “nicht existent”. Solche Fälle sind völlig außergewöhnlich und nur dann zu sehen, wenn die Unregelmäßigkeit, die die Entscheidung betrifft, so schwerwiegend ist, dass sie von der Rechtsordnung der Europäischen Union nicht toleriert werden kann. Dies galt nicht für den Fall Lucchini. Die hierin eingereichte Beschwerde vom 17. Oktober 1954 zielt auf die Nichtigerklärung einer Ehe zwischen den Parteien ab, die am 9. August 1953 in Las Vegas stattfand und die Existenz einer “vorherigen bestehenden Ehe vorwirft, deren Ehe nicht aufgelöst worden war und in vollem Umfang in Kraft und wirksam war”. Der Beklagte antwortete nicht oder erschien nicht, nachdem er mit Vorladung zugestellt worden war, in Verzug eingetreten war und in der mündlichen Verhandlung das Nichtigkeitsgebet des Klägers verweigert wurde, aus dem das vorliegende Rechtsmittel ergangen ist. Stimmt die Beschwerdeentscheidung mit der ersten Entscheidung überein, so gilt diese erste Entscheidung (Affirmativ oder Negativ).

Ist die Beschwerdeentscheidung jedoch nicht mit der ersten Entscheidung einverstanden, so kann der Petent den Fall zur endgültigen Entscheidung an das Gericht der Dritten Instanz (Rota) nach Rom richten. Die römische Rota kann einer der ersten beiden Entscheidungen zustimmen. Nach kanonischem Recht sind zwei konforme positive Entscheidungen erforderlich, damit eine Nichtigerklärung gewährt werden kann. 2002 erließ die Kommission eine Kartellentscheidung gegen elf italienische Stahlhersteller. Die Entscheidung wurde einmal für nichtig erklärt und legte dann erneut Berufung ein. Angesichts der Ablehnung durch das Gericht gingen einige Rechtsmittelführer weiter vor den Gerichtshof, doch Lucchini gab auf.

 

Leave a Reply

Comments are closed.